Rapporteur Mindora CLIVETI van de Raad van Europa onderzoekt de klachten over de gebrekkige tweetaligheid in de Brusselse ziekenhuizen

Waakzaamheid geboden!

Publicatie: 21 april 2005

Roemeense Minodora Cliveti onderzoekt taaltoestanden in Brussel

Voor de vierde keer in minder dan tien jaar is een rapporteur van de Raad vaan Europa neergestreken in Brussel om belgische taaltoestanden te onderzoeken.

Na de Zwitsers Dumeni Columberg en Lili Nabholz-Heidegger en de Let Boris Cilevics, vaardigde de Raad deze keer de Roemeense Minodora Cliveti af. Zij gaat de taaltoestanden in de Brusselse ziekenhuizen onderzoeken.
De aandacht van de Raad van Europa voor de belgische taaltoestanden is een gevolg van de "rondzendbrief Peeters" uit 1997, waarin zoals bekend een striktere toepassing van de taalfaciliteiten in de zes faciliteitengemeenten in de Vlaamse rand rond Brussel werd opgelegd.
FDF en PRL zorgden ervoor dat een klacht over de vermeende schending van de echten van de Franstaligen in de faciliteitengemeenten in overweging werd genomen.

De Raad van Europa stuurde achtereenvolgen de rapporteurs Dumeni Columberg en Lili Nabholz-Heidegger, beiden Zwitsers, naar Brussel.
Het resultaat was een aanbeveling om het kaderverdrag over de rechten van de minderheden van de Raad van Europa te ratificeren, hoewel belgië steeds op het standpunt heeft gestaan dat er in belgië geen minderheden zijn in de zin van dat verdrag.

Min of meer als reactie op die klacht kwam er even later een nieuwe klacht, deze keer uitgaande van een aantal Vlaams-Brusselse politici over de taaltoestanden in de Brusselse ziekenhuizen.
En ook die klacht werd ernstig genomen. De commissie justitie en mensenrechten van de Raad van Europa stuurde in het najaar 2003 de LET Boris Cilevics naar Brussel, die uit een aantal gesprekken concludeerde dat er wel degelijk ernstige mistoestanden waren.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Taalrapporteur Cliveti gaat flink uit de bocht

Taalrapporteur Minodora Cliveti, die vorige week in ons land was om de talperikelen in en rond het Brussels te onderzoeken, heeft in een interview in Le Soir kleur bekend.

In het bewuste interview wordt Cliveti gevraagd of zij heeft kunnen vaststellen dat de wetgeving op de tweetaligheid niet wordt toegepast.
Ze antwoordt met een kort "neen". 3Ik heb wel met een Turk gepraat die zich in het Frans laat verzorgen. Hij klaagt niet over de opvang (...) Artsen verlaten de ziekenhuizen om privé te gaan werken, verpleegkundigen betogen omdat ze te weinig worden betaald. Dát zijn de ware problemen. Men moet prioriteiten stellen."

De interviewer wilde ook van mevrouw Cliveti weten hoe het zit met de taalrechten. Die van de Vlamingen in Brussel en die van de Franstaligen in de Vlaamse rand.
"Ik heb twee Franstalige vrouwen ontmoet, die werden geconfronteerd met de eentalig Nederlandse campagne tegen borstkanker in de rand (...).
Tweetaligheid moet altijd aangeprezen worden, ook als het niet verplicht is."

Mevrouw Cliveti is serieus uit de bocht gegaan. Als dát haar mening is, dan is zij totaalongeschikt om als onafhankelijk, objectief rapporteur haar bevindingen aan de raad Van Europa mee te delen", reageert Sven Gatz (VLD).
Toch was Gatz vorige week nog gematigd positief. Dat positivisme is als sneeuw voor de zon verdwenen.
"Mevrouw Cliveti is niet zo onbevooroordeeld als ze op het eerste zicht leek. Het is op zich al merkwaardig dat ze haar mening zo snel na haar bezoek alleen maar aan een Franstalige krant meedeelt. Dit bewijst dat mevrouw Cliveti niet begrepen heeft hoe de situatie in elkaar zit. De Nederlandstaligheid in de Brusselse ziekenhuizen is een wettelijk recht, de toepassing van de taalwet in Brussel."

"We hebben nog enkele weken om via de Nederlandstalige parlementsleden te lobbyen. In het interview prijst Cliveti ook onze gezondheidszorg. Vergeleken met die in Roemenië is die inderdaad uitstekend. Maar 80% van de medische fouten wordt veroorzaakt door een foute communicatie. Ook qua taal"

Désirée De Poot
Gazet van Antwerpen
18 april 2005

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

CLIVETI BEKENT KLEUR: "TAALWET WORDT GERESPECTEERD"

VLAAMSE REGERINGSPARTIJEN MOETEN ZELF TAALWET DOEN TOEPASSEN

Het Vlaams Belang toonde zich vorige week erg sceptisch over het bezoek van mevrouw Minodora Cliveti, rapporteur van de parlementaire assemblee van de Raad van Europa, aan België. Ook bij het feit dat mevrouw Cliveti tijdens haar verblijf hoofdzakelijk PS-vertegenwoordigers te zien kreeg, plaatste onze partij vraagtekens. Terecht, zo blijkt nu.

In een interview met de Franstalige krant 'Le Soir' laat Cliveti verstaan dat de taalwet in Brussel correct wordt toegepast. Niets is echter minder waar. De taalwet wordt er voortdurend met de voeten getreden. De schrijnende problematiek van de Brusselse ziekenhuizen is daar slechts één – zij het belangrijk – aspect van. Dat Cliveti de stelling van de Franstaligen volgt en verkondigt dat "als er al problemen bestaan, het eerder zal zijn met patiënten die enkel Arabisch of Turks spreken," is werkelijk hallucinant. Het valt te vrezen dat de Brusselse instanties in de toekomst nog minder geneigd zullen zijn de taalwet toe te passen dan tot nu toe al het geval was.

Van meet af aan was duidelijk dat Vlaanderen niet moet rekenen op externe situaties om de wet te doen toepassen. Het Vlaams Belang hekelt dan ook de hypocriete houding van VLD-parlementslid Sven Gatz, die zich vorige week probeerde te verstoppen achter de Raad van Europa en nu, na de uitspraken van Cliveti, genoodzaakt is om zijn kar opnieuw te keren. Het is nu wel duidelijk dat Vlaanderen niet op de Raad van Europa moet rekenen. Wanneer het over de Rand gaat, krijgen de Franstaligen gelijk, wanneer het over Brussel gaat, bijten de Vlamingen in het zand.

Overigens, sinds wanneer moeten we de Raad van Europa ter hulp roepen omdat de bestaande wetgeving niet toegepast wordt? Dat op zich was al een zwaktebod. Vandaag blijkt dat de Vlamingen met de komst van de rapporteur de vinger in het eigen oog hebben gestoken, en hebben ze de Franstaligen nog meer argumenten gegeven om de toepassing van de taalwetgeving verder te saboteren.

Het Vlaams Belang wijst er nogmaals op dat het de Vlaamse regeringspartijen zélf zijn die de toepassing van de taalwet in Brussel kunnen afdwingen. Enkel de politieke wil om dat te doen is daarvoor vereist.

Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Belang

Joris Van Hauthem
Woordvoerder

18-04-2005

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Ontmoeting met mevrouw Cliveti: hoopvol maar toch sceptisch

Deze middag heeft een delegatie van de Vlaamse regering en het Vlaams Parlement een vergadering gehad met mevrouw Cliveti van de Raad van Europa. Gerda Van Steenberge, voorzitster van de Commissie Brussel en Vlaamse Rand, was de enige vertegenwoordigster van de Vlaamse oppositie die de verslaggeefster tijdens haar gesprekken te zien heeft gekregen.

Het Vlaams Belang blijft erbij dat de Vlaamse partijen er beter aan zouden doen om de toepassing van de taalwetten in Brussel politiek af te dwingen, veeleer dan een beroep te moeten doen op externe instanties.

Uit de gesprekken blijkt duidelijk dat de Franstalige gesprekspartners van de verslaggeefster herhaaldelijk gepoogd hebben om de problematiek te minimaliseren en de waarheid geweld aan te doen. Zo blijkt bijvoorbeeld dat mevrouw Cliveti in de waan verkeerde dat het in de Brusselse openbare ziekenhuizen volstaat dat de diensten tweetalig zijn en niet de personeelsleden. Zij is duidelijk van oordeel dat de taalwetgeving op zich goed is maar dat de toepassing ervan te wensen overlaat (de voogdij berust immers bij het Brussels Gewest) en dat de afdwingbaarheid ervan ontbreekt, iets wat het Vlaams Belang altijd al heeft geëist.

Over de partijgrenzen heen heeft het Vlaams Belang er geen moeite mee om te erkennen dat mevrouw Cliveti op deze bewuste vergadering correct is voorgelicht. Het is evenwel voorbarig om daar hoopvolle besluiten uit te trekken. Ook mevrouw Nabholz-Haidegger maakte op sommige Vlaamse gesprekspartners destijds een positieve indruk.

Bovendien kunnen er bedenkingen gemaakt worden bij het programma dat voor mevrouw Cliveti werd opgesteld. Het valt bijvoorbeeld op dat er een ontmoeting gepland is met de Franstalige administrateurs van de overkoepelende structuur van de Brusselse ziekenhuizen en niet met de Nederlandstalige. Misschien wel omdat er geen zijn? Tevens is er een ontmoeting gepland met federaal minister van volksgezondheid Demotte van de Parti Socialiste. Eigenaardig genoeg wordt diens Vlaamse collega van Welzijn Vervotte daar niet bij betrokken.

Van de delegatie van Franstalige politici die de verslaggeefster van de Raad van Europa in de loop van de namiddag ontmoet, maakt Charles Piqué deel uit. Hij is de PS-minister-president van de Brusselse regering en zou in feite neutraal moeten zijn. Ten slotte, alvorens mevrouw Cliveti terugkeert heeft ze vrijdagochtend nog een werkontbijt met mevrouw Laloy van haar ideologische zusterpartij, de Parti Socialiste. Nochtans heeft ze daar de eerste dag van haar verblijf ook al mee vergaderd. De Parti Socialiste komt wel erg veel aan bod en krijgt bovendien het laatste woord. Het programma werd opgesteld door het secretariaat van de Raad van Europa. En dat berust bij de Belgische Senaat. De voorzitster van die instelling is Anne-Marie Lizin, van de Parti Socialiste.

Luk Van Nieuwenhuysen
Vlaams volksvertegenwoordiger
14-04-2005

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

N-VA informeert rapporteur Raad van Europa over Brusselse ziekenhuizen

Ondanks de wettelijke verplichting verstaan dokters, verpleegkundigen, kinesisten, administratief personeel,... uit Brusselse ziekenhuizen vaak niet de medische klachten van Nederlandstalige patiënten. Dit alles lijkt op de sociale wantoestanden uit de 19° eeuw. De voorbeelden zijn legio.

Brussel heeft de ambitie om het hart van Europa te zijn en heeft dan ook inwoners uit alle 25 Europese lidstaten. Ondanks deze internationale uitstraling stelt de N-VA vast dat de federale overheid er niet in slaagt om in de openbare ziekenhuizen van de hoofdstad het Nederlands als gesprekstaal tussen patiënt en arts afdwingbaar te maken.

De Roemeense Minodora CLIVETI zal vandaag en morgen als vertegenwoordiger van de Raad van Europa opnieuw de klachten over de gebrekkige tweetaligheid in de Brusselse ziekenhuizen onderzoeken.

Reeds vijf jaar geleden werd door de toenmalige federale Minister van Volksgezondheid een overlegronde met de Brusselse ziekenhuizen aangekondigd. Ook dit wijzigde niets aan de mensonwaardige toestanden. Wanneer aanmoediging tot tweetaligheid niet werkt, kan een bestraffing wegens niet naleving van de wet, misschien aanleiding geven tot verbetering.

De N-VA stelt dan ook volgende oplossingen voor aan rapporteur Mindora CLIVETI

1/ De RIZIV-uitkeringen worden verminderd voor Brusselse ziekenhuizen die geen tweetalige dienstverlening aanbieden;

2/ De financiering van de Brusselse MUG-diensten wordt enkel toegekend aan de ziekenhuizen die wel voldoen aan de wettelijke voorwaarden;

3/ Voor de openbare ziekenhuizen wordt de voogdijregeling omgekeerd, zodat de aanwerving van personeel (dokters, verpleegkundigen,...) slechts kan gebeuren indien de voogdijoverheid haar unanieme goedkeuring verleent (dus zowel de Nederlands- als de Franstaligen in de voogdijoverheid);

4/ Het opleggen van de wettelijke tweetaligheid als voorwaarde voor het uitoefenen van een medisch of paramedisch beroep in het Brussels hoofdstedelijk Gewest;

5/ De oprichting van een tweede Vlaams ziekenhuis in het Brussels hoofdstedelijk Gewest.

In een open brief zal de N-VA deze standpunten verduidelijken aan de rapporteur. De N-VA doet hierbij de nodige inspanningen om deze open brief te vertalen in het Roemeens.

Mark Demesmaeker, Vlaams volksvertegenwoordiger
Karl Vanlouwe, voorzitter N-VA Brussel
13-04-2005

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Brusselse ziekenhuizen aanhangig bij de Raad van Europa: een bliksemafleider!

Het Vlaams Belang is erg sceptisch over het bezoek van mevrouw Minodora Cliveti, rapporteur van de Parlementaire Assemblee van de Raad van Europa, aan België.

Het aanhangig maken van de schrijnende taalproblematiek van de Brusselse ziekenhuizen, beschouwt het Vlaams Belang als een bliksemafleider die de regeringspartijen gebruiken om de aandacht af te leiden van de uiterst gevaarlijke kwestie van het Minderhedenverdrag. De bliksemafleider is overigens niet erg effectief, want de Franstaligen blijven het Minderhedenverdrag op de agenda plaatsen, onder andere naar aanleiding van de discussie over Brussel-Halle-Vilvoorde.

Daarbij komt nog dat VLD en SP.A, in plaats van zich weg te steken achter mevrouw Cliveti, zelf volledig bevoegd zijn om onmiddellijk de taalwetten te doen toepassen. Zij zitten immers zélf in de Brusselse en federale regering en zouden daar, via een effectieve controle op de taalwetgeving, met eenvoudige middelen de mensonwaardige toestanden in de Brusselse openbare ziekenhuizen en de spoeddiensten onmiddellijk kunnen doen ophouden. Daarvoor is slechts één ding vereist: de politieke wil om het te doen. Figuren als Sven Gatz, die nu met de Vlaamse Leeuw staat te zwaaien, zijn zélf mee verantwoordelijk voor het uithollen van de taalwetgeving (door bijvoorbeeld het Taalhoffelijkheidsakkoord).

Cliveti is dus weliswaar welkom, maar het Vlaams Belang is van oordeel dat mevrouw Cliveti noch de Raad van Europa de belangen van de Vlamingen daadwerkelijk kunnen waarborgen en legt de verantwoordelijkheid voor de wantoestanden volledig bij VLD, SP.A en minstens gedeeltelijk ook bij CD&V.

Gerolf Annemans
Karim Van Overmeire
Vlaams Belang-leden van de Parlementaire Assemblee van de Raad van Europa.
13-04-2005